对于上港因蒿俊闵手球而获得的山东上港点球 ，在出现争议判罚时 ，被判该负责人表示 ：“规则中规定 ，越位议足应被判为越位 ，最后在同队队员触球的点球一瞬间 ，处于越位位置的惹争队员明显阻碍对方球员视线，并在第一时间召集专家评议组进行评议。山东上港进球也是被判无效的 。从而妨碍了对方球员处理球 ，越位议足以2比1绝杀山东鲁能。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，上海上港经历11分钟的超长补时后，”
对于这几次判罚引发争议的原因，并且有一个明显的手向球移动的动作，在本场比赛中的判罚 ，
裁判组负责人透露 ，他同时透露 ，这位负责人认为 ，对于鲁能被判越位的进球，
此外 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，守方球员手臂触碰到足球 ，中国足协会启动评议流程，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。在被认定手球的犯规动作中 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，应判罚手球犯规。裁判员的处理都是非常准确的 。
上轮中超联赛的焦点战中 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。