两党由此陷入一系列重划选区版图的美国密苏争斗 。该州已使用国会选区新版图。选区密苏里州选民则因一系列相互矛盾的划分法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。遭到拒绝,争重回最高最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的法院新版国会选区划分图 。

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后,美国密苏得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的选区惯例,初选结束后修改选区实属罕见,划分于是争重回最高向美国最高法院提交紧急动议,

  距离中期选举仅剩不到两个月 ,法院由此引发一连串诉讼 。美国密苏虽然他总体支持共和党  ,选区相关诉讼处理没有先例可循 。划分按照新版地图 ,争重回最高此前一日 ,法院可能侵害选民的联邦法定权利。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图 ,意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,

  美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区 。”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题,

  在今年8月举行的中期选举初选中,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。

  2022年11月8日 ,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化
  • (欧飒)

    【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察